RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynastyjulkaisu.taipalsaari.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.taipalsaari.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 09.09.2021/Pykälä 85
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Valtuustoaloite: Kutilan kanavan ympäristön kaavoittaminen
Tekla 09.09.2021 § 85
198/00.02.06/2021
Valmistelija Samuli Kakko, tekninen johtaja
p. 040 774 9252
samuli.kakko@taipalsaari.fi
TAIPALSAAREN KUNTA
Kunnanhallitus § 103 07.06.2021
Valtuustoaloite: Kutilan kanavan ympäristön kaavoittaminen
40/00.02.00/2021
Kh 07.06.2021 § 103
Valmistelija: Jarkko Koho, hallintojohtaja
p. 044 767 1101
jarkko.koho@taipalsaari.fi
Valtuutettu Taisto Pitkänen on jättänyt 19.5.2021 valtuustoaloitteen, jossa esitetään Kutilan kanavan ympäristön kaavoittamista.
Oheismateriaali Taisto Pitkäsen valtuustoaloite 19.5.2021
Kj Kunnanhallitus päättää antaa aloitteen teknisen lautakunnan valmisteltavaksi.
Kh Hyväksyttiin.
Valmistelija Antti Hirvikallio, maankäyttöinsinööri
p. 040 835 7826
antti.hirvikallio@taipalsaari.fi
Lausunto:
Kutilan kanava totetuesssaan luo merkittävää uutta matkailullista ja muuta liiketoiminnnasta potentiaalia laajalle kunnan alueelle. Uuden vesiliikenneyhteyden vaikutukset eivät jää ainoastaan kanavan välittömään läheiyyteen. Uudella kanavalla voi olla vaikutuksia esimerkiksi Saimaanharjun alueelle. Kaavoituksen kautta mahdollistetaan erilaisten toimintojen jatkosuunnittelu ja toteuttaminen.
Ennen kaavoituksen käynnistämistä on syytä laatia masterplan tyyppinen kehittämisuunnitelma matkailun ja muun liiketoiminnan kannalta. Tämä suunnitelma luo hyvän pohjan yleiskaavatasoiselle suunnittelulle.
Vuoden 2022 budjetttiin esitetään varattavaksi riittävät määrärahat Kutilan kanavahankkeeseen liittyvän masterplan suunnitelman laatimiseksi.
Esittelijä Tekninen johtaja Samuli Kakko
Päätösehdotus Tekninen lautakunta yhtyy maankäyttöinsinöörin valmislemaan lausuntoon
Päätös Hyväksyttiin.
Anu Oikkonen ja Hanne Seppäläinen jättivät eriävän mielipiteensä hankkeen tarpeellisuudesta.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |